上面的<整型数字>和if语句一样，只要是一个数字就可以了，但不同地必须是整型数字（后面说明原因）。然后其后的<语句>与前相同，只要是语句就可以。在<语句>中，应该使用这样的形式：case <整型常数1>:。它在它所对应的位置定义了一个标号，即前面goto语句使用的东西，表示如果<整型数字>和<整型常数1>相等，程序就跳转到“case <整型常数1>:”所标识的位置，否则接着执行后续的语句。

long a, b = 3; switch( a + 3 ) case 2: case 3: a++; b *= a;

　　上面就表示如果a + 3等于2或3，就跳到a++;的地址，进而执行a++，否则接着执行后面的语句b *= a;。这看起来很荒谬，有什么用？一条语句当然没意义，为了能够标识多条语句，必须使用复合语句，即如下：

long a, b = 3; switch( a + 3 ) { 　b = 0; 　case 2: 　　a++; // 假设地址为3003 　case 3: 　　a--; // 假设地址为3004 　　break; 　case 1: 　　a *= a; // 假设地址为3006 } b *= a; // 假设地址为3010

　　应该注意上面的“2:”、“3:”、“1:”在这里看着都是整型的数字，但实际应该把它们理解为标号。因此，上面检查a + 3的值，如果等于1，就跳到“1:”标识的地址，即3006；如果为2，则跳转到3003的地方执行代码；如果为3，则跳到3004的位置继续执行。而上面的break;语句是特定的，其放在switch后接的语句中表示打断，使程序跳转到switch以后，对于上面就是3010以执行b *= a;。即还可如此：

switch( a ) if( a ) break;

　　由于是跳到相应位置，因此如果a为-1，则将执行a++;，然后执行a--;，再执行break;而跳到3010地址处执行b *= a;。并且，上面的b = 0;将永远不会被执行。

　　switch表示的是针对某个变量的值，其不同的取值将导致执行不同的语句，非常适合实现状态的选择。比如用1表示安全，2表示有点危险，3表示比较危险而4表示非常危险，通过书写一个switch语句就能根据某个怪物当前的状态来决定其应该做“逃跑”还是“攻击”或其他的行动以实现游戏中的人工智能。那不是很奇怪吗？上面的switch通过if语句也可以实现，为什么要专门提供一个switch语句？如果只是为了简写，那为什么不顺便提供多一些类似这种逻辑方案的简写，而仅仅只提供了一个分支选择的简写和后面将说的循环的简写？因为其是出于一种优化技术而提出的，就好象后面的循环语句一样，它们对逻辑的贡献都可以通过if语句来实现（毕竟逻辑就是判断），而它们的提出一定程度都是基于某种优化技术，不过后面的循环语句简写的成分要大一些。

　　我们给出一个数组，数组的每个元素都是4个字节大小，则对于上面的switch语句，如下：

unsigned long Addr[3]; Addr[0] = 3006; Addr[1] = 3003; Addr[2] = 3004;

　　而对于switch( a + 3 )，则使用类似的语句就可以代替：goto Addr[ a + 3 – 1 ];

　　上面就是switch的真面目，应注意上面的goto的写法是错误的，这也正是为什么会有switch语句。编译器为我们构建一个存储地址的数组，这个数组的每个元素都是一个地址，其表示的是某条语句的地址，这样，通过不同的偏移即可实现跳转到不同的位置以执行不同的语句进而表现出状态的选择。

　　现在应该了解为什么上面必须是<整型数字>了，因为这些数字将用于数组的下标或者是偏移，因此必须是整数。而<整型常数1>必须是常数，因为其由编译时期告诉编译器它现在所在位置应放在地址数组的第几个元素中。

　　了解了switch的实现后，以后在书写switch时，应尽量将各case后接的整型常数或其倍数靠拢以减小需生成的数组的大小，而无需管常数的大小。即case 1000、case1001、case 1002和case 2、case 4、case 6都只用3个元素大小的数组，而case 0、case 100、case 101就需要102个元素大小的数组。应该注意，现在的编译器都很智能，当发现如刚才的后者这种只有3个分支却要102个元素大小的数组时，编译器是有可能使用重复的if语句来代替上面数组的生成。

　　switch还提供了一个关键字——default。如下：

long a, b = 3; switch( a + 3 ) { 　case 2: 　　a++; 　　break; 　case 3: 　　a += 3; 　　break; 　default: 　　a--; } b *= a;

　　上面的“default:”表示当a + 3不为2且不为3时，则执行a--;，即default表示缺省的状况，但也可以没有，则将直接执行switch后的语句，因此这是可以的：switch( a ){}或switch( a );，只不过毫无意义罢了。

　　循环语句——for、while、do while

　　刚刚已经说明，循环语句的提供主要是出于简写目的，因为循环是方法描述中用得最多的，且算法并不复杂，进而对编译器的开发难度不是增加太多。

　　for 其格式为for(<数字1>;<数字2>;<数字3>)<语句>。其中的<语句>同上，即可接单句也可接复合语句。而<数字1>、<数字2>和<数字3>由于是数字，就是表达式，进而可以做表达式语句能做的所有的工作——操作符的计算。for语句的意思是先计算<数字1>，相当于初始化工作，然后计算<数字2>。如果<数字2>的值为零，表示逻辑假，则退出循环，执行for后面的语句，否则执行<语句>，然后计算<数字3>，相当于每次循环的例行公事，接着再计算<数字2>，并重复。上面的<语句>一般被称作循环体。

　　上面的设计是一种面向过程的设计思想，将循环体看作是一个过程，则这个过程的初始化（<数字1>）和必定执行（<数字3>）都表现出来。一个简单的循环，如下：

long a, b; for( a = 1, b = 1; a <= 10; a++ ) b *= a;

　　上面执行完后b是10的阶乘，和前面在说明if语句时举的例子相比，其要简单地多，并且可读性更好——a = 1, b = 1是初始化操作，每次循环都将a加一，这些信息是goto和if语句表现不出来的。由于前面一再强调的语句和数字的概念，因此可以如下：

long a, b = 1; for( ; b < 100; ) 　for( a = 1, b = 1; a; ++a, ++b ) 　　if( b *= a ) 　　　switch( a = b ) 　　　{ 　　　　case 1: 　　　　　a++; break; 　　　　case 2: 　　　　　for( b = 10; b; b-- ) 　　　　　{ 　　　　　　a += b * b;} 　　　　case 3: a *= a; 　　　} 　　break; }

　　上面看着很混乱，注意“case 3:”在“case 2:”后的一个for语句的循环体中，也就是说，当a = b返回1时，跳到a++;处，并由于break;的缘故而执行switch后的语句，也就是if后的语句，也就是第二个for语句的++a, ++b。当返回2时，跳到第三个for语句处开始执行，循环完后同样由break;而继续后面的执行。当返回3时，跳到a *= a;处执行，然后计算b--，接着计算b的值，检查是否非零，然后重复循环直到b的值为零，然后继续以后的执行。上面的代码并没什么意义，在这里是故意写成这么混乱以进一步说明前面提过的语句和数字的概念，如果真正执行，大致看过去也很容易知道将是一个死循环，即永远循环无法退出的循环。

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页