1.5 XSLT和CSS的比较

CSS同样可以格式化XML文档，那么有了CSS为什么还需要XSLT呢？因为CSS虽然能够很好的控制输出的样式，比如色彩，字体，大小等，但是它有严重的局限性，就是：

(1) CSS不能重新排序文档中的元素；

(2) CSS不能判断和控制哪个元素被显示，哪个不被显示；

(3) CSS不能统计计算元素中的数据；

换句话说，CSS只适合用于输出比较固定的最终文档。CSS的优点是简洁，消耗系统资源少；而XSLT虽然功能强大，但因为要重新索引XML结构树，所以消耗内存比较多。

因此，我们常常将它们结合起来使用，比如在服务器端用XSLT处理文档，在客户端用CSS来控制显示。可以减少响应时间。

1.6 XSLT和IE5

在XSLT草案发布不久，微软就在IE4中提供了支持XSL功能的预览版本，到IE5.0发布时，正式全面支持XSLT，可是由于IE5发布的比XSLT1.0标准时间早，因此在IE5.0中支持的XSTL功能和XSLT 1.0略有不同。(呵呵~~XML推行的主要原因之一就是解决HTML过分依赖浏览器的问题，现在微软又想标新立异？)。好在微软的IE5.5中执行的标准已经和W3C的XSLT1.0基本相近。但令人头疼的是IE5.0已经发行了几百万套，您使用的XSLT很可能不能被客户的浏览器正确执行。目前XSLT 1.1仍在发展中，W3C及有关组织也在和微软协商争取获得统一。呵呵~~故事还远远没有结束噢。

注意：本文中提到的语法都是根据XSLT 1.0的标准来讲的，没有任何微软的"方言"。

上一页  [1] [2] [3]